您现在的位置:新闻首页>组织架构

鹏博士收购往事:请回答 2007

2018-05-17 03:20编辑:河南博士动物药业有限公司人气:


  上市公司鹏博士近期因总经理陆榴被董事会以4:2罢免而引发关注,董事长杨学平在其对员工的内部信中称,“鹏博士已经到了危险的关头,经营思路必须调整和改变。”

  这不是鹏博士第一次面临经营方向的重大调整。2002年,杨学平以深圳市多媒体技术有限公司入主鹏博士,首当其冲的问题是退出特钢业务,但由于其校园网络业务受阻,始终未能如愿。

  2007年,杨学平成功收购净利润为鹏博士31倍的电信通,并令人惊奇地没有失去控制权,让鹏博士从以特钢冶炼为主的传统公司转型为基于网络基础的电信增值服务为主的公司。10年间,鹏博士把握了行业机遇,从北京面向全国发展宽带业务,迅速成长为第一大民营运营商。

  如今,在回看杨学平对电信通的收购举措和其对产业前景的眼光之余,一个关键人物戴小兵在一系列收购背后若隐若现。

  电信通被收购前夕:神秘机构突击入股

  董事长杨学平自2002年入主鹏博士后四处寻找合适的标的资产,意图转型。在鹏博士2003 年和2004年的年报中,分别制订了2004 年实现净利润2500 万元、2005 年实现净利润1000 万元的计划,但是实际上这两年净利润仅为230 万元和240 万元。2006年前三季度,鹏博士净利润200万元,净资产2.16亿元。

  而成立于2001年的电信通,已经建成覆盖北京城区的“最后一公里”的城域光纤网。评估报告显示,2004、2005年其净利润分别为4301万元和4551万元。截至2006年9月30日,净资产为37930万元,净利润为6278万元。实际控制人陆榴正在谋求上市,并引入在资本运作上颇有经验的杨国良。

  杨国良早年经历丰富,其对外简历显示1992年他在中国证券报工作,与戴小兵成为同事。

  经人介绍,杨学平和电信通实际控制人陆榴认识并陆续在业务上开展合作。在2006年11月,鹏博士股东大会决议,拟以不超过7.7亿元收购电信通100%股权,其中7亿元来自于非公开发行募集资金。

  蹊跷的是,净资产为鹏博士1.75倍,净利润为鹏博士31倍的电信通,并没有谋求上市公司控制权。陆榴以通灵通持有鹏博士9.6%股份,与第一大股东鹏博实业相差0.36%。而陆榴本人也仅担任了鹏博士董事、总经理一职。

  在收购电信通评估基准日的同月,2家新股东深圳市瑞松投资有限公司和深圳市润星投资咨询有限公司(以下简称“深圳瑞松”和“深圳润星”)分别以2490万元和1510万元增资入股。

  润星投资2006年8月16日注册成立,股东为2个自然人。而深圳瑞松成立于1998年,法人是肖十,股东为3名自然人肖十、沈静和方云龙。工商登记信息显示,虽然深圳瑞松成立时间早,但肖十和方云龙都是新进的股东,前者是2006年6月新进,而后者是2006年9月进入。

  以电信通最终出让价格7.7亿元计算,深圳瑞松和润星投资按持股比例计算的出让价格相应为19327万元和11473万元,收益率高达676%和660%。

  肖十在2015年12月将深圳瑞松的出资转让给方德胜和张浠煜,同年9月深圳瑞松法人由肖十变为方德胜(后又变为张浠煜),而同时熊朝阳任深圳瑞松的监事。

  经仔细查看工商信息,深圳瑞松、肖十、方德胜、熊朝阳一干人等和戴小兵的关联浮出水面。

  其一,熊朝阳任法人的北京瑞松科技发展有限公司在2009年投资了戴小兵担任法人和实际控制人的北京夜网无限信息技术有限公司(以下简称“夜网无限”)。同时投资夜网无限的,还有我们将在后文中说的都伦传媒的大股东北京都伦汇兴传媒广告有限公司。

  其二,方德胜、肖十和熊朝阳三人除了在深圳瑞松外,在深圳市安岩矿业有限公司、深圳市瑞泰矿业有限公司也都出现过交集。

  而方德胜、张浠煜在深圳市君轩生物技术有限公司和张曙光、张向阳、周宇良出现交集。工商信息显示,张向阳、周宇良和张曙光相继担任该公司董事长,方德胜和张浠煜曾担任董事。而在另一家深圳华康生物医学工程有限公司的工商变更信息中,张曙光、张向阳、君轩生物和张贤阳共同出现。

  张贤阳、张曙光和周宇良这三个名字自2008年在香港上市公司中国贵金属(01194)(后股票简称为麦盛资本)的高管和董事名单中相继出现。在中国贵金属,张贤阳、张曙光与戴小兵共事多年。

  这些突击入股的自然人股东错综复杂的关系背后,是否有不为人道的隐秘交易?而体量足够大的电信通没有谋求上市公司控制权,是否是达成了某种条件的妥协呢?

(来源:网络整理)

织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.boshisy.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
贝达药业业绩之殇:降价压力明显 创始团队走向

贝达药业业绩之殇:降价压力明显 创始团队走向



返回首页